Poker is a game of chance. This has been the unconsidered opinion of many legal experts for more than 100 years. A blanket judgment such as this, however, neither complies with high court decisions regarding the distinction between games of chance and games of skill, nor does it apply to the poker variant Texas Hold’em, which at present is the most popular form of poker. Proof for this, which had so far been missing, has now been provided in a first large field study in Germany...

In 2004, Albert/Müller stated that TV sweepstake competitions have not only established themselves de facto, but that the allegation that they are to be regarded as illegal games of chance, is not sustainable.^[1] Almost none of the TV channels turn down this new source of income. After the internal rules of application and interpretation of the Länder (German States) Media Authorities regarding the supervision of TV sweepstake competitions were passed 2005...

Im Jahr 2004 führten Albert/Müller aus, dass sich TV-Gewinnspiele nicht nur tatsächlich etabliert haben, sondern auch rechtlich der Vorwurf des illegalen Glücksspiels nicht haltbar sei. Kaum ein Fernsehsender verzichtet auf diese neue Einnahmequelle. Nach den internen Anwendungs- und Auslegungsregeln der Landesmedienanstalten für die Aufsicht über Ferhnseh-Gewinnspiele aus dem Jahr 2005, die einen einheitlichen Aufsichtsmaßstab gewährleisten sollten...

Der Bedarf ist zweifellos da: Insbesondere Eigentumshäuser in ländlichen Gegenden scheinen zurzeit in Deutschland kaum verkäuflich, so dass selbst Zwangversteigerungen oft scheitern. Nun könnte sich in Deutschland ein Robin Hood gefunden haben, der es sich zum Ziel gesetzt hat, das scheinbar undurchdringliche juristische und behördliche Dickicht des Glücksspielrechts zu durchdringen und den Weg nicht nur für sich, sondern auch für unzählige Leidgenossen mit Ladenhüter-Immobilien zu ebnen.

Poker ist ein Glücksspiel. Dies ist die unreflektierte Auffassung vieler Juristen seit über 100 Jahren. Ein so pauschales Urteil entspricht jedoch weder der höchstrichterlichen Rechtsprechung, die zur Abgrenzung von Glücks- und Geschicklichkeitsspielen ergangen ist noch trifft es auf die heute beliebteste Pokervariante Texas Hold’em zu. Der bislang noch fehlende Beweis wurde durch den ersten groß angelegten Feldversuch in Deutschland unter Aufsicht der TÜV Rheinland Secure IT GmbH1) erbracht und in einem Berufungsurteil des LG Karlsruhe bestätigt.

A historical legal analysis from 2009 by Dr. Wulf Hambach. The article explores how a European Court of Justice ruling concerning dental practices in Austria (the "Hartlauer" decision) could have far-reaching consequences for the German gambling monopoly due to the court's strict "Consistency Requirement".

Der frühere Richter am Bundesverfassungsgericht, Professor Dr. Paul Kirchhof, hat in einem Zeitschrifteninterview in den letzten Tagen zu den Ursachen der Finanzkrise u. a. folgendes gesagt: „Anleger und Vermögensverwalter setzen nicht mehr auf Zins und Dividende, sondern auf Spiel und Wette.“

Relativ wenig beachtet, dafür jedoch von erheblicher Tragweite für den gesamten deutschen Glücksspielmarkt, könnte die sog. Hartlauer-Entscheidung des EuGH sein (Rechtssache C-169/07 VOM 10. März 2009, Hartlauer Handelsgesellschaft mbH ./. Wiener Landesregierung u.A.). In dieser Entscheidung wendet sich der EuGH in gleicher Besetzung wie bei der mit Spannung und jeden Tag erwarteten Liga Portugisa-Entscheidung gegen seinen Generalanwalt Yves Bot.

Der Glücksspielstaatsvertrag und das Internet-Glücksspielverbot verfolgt zumindest auf dem Papier in erster Linie das Ziel, den Spieltrieb der deutschen Bevölkerung auch im Internet in geordnete Bahnen zu lenken! Daher stehen Glücksspielaufsichtsbehörden, Access Provider und Banken vor der Frage, ob mit dem Glücksspielstaatsvertrag die rechtliche Grundlage für die “Kappung der Nabelschnur” zu den...

On June 11, 2008, the French Government announced it would open its gaming markets as a result of pressure from the European Commission. The main features of the new liberalized gaming law have been announced. However, because the legal process to open the French gaming market is still at a political stage, the new law is still an evolving work in progress and amendments are quite probable.

The paragraphs below try to summarise the most relevant regulatory and commercial developments that dramatically affected the Italian gaming business over the last biennium. The 2006 year marked the beginning of a new era for the Italian gaming industry. In an effort to put an end to the thriving business of many foreign-based gambling sites that had long since been aggressively targeting and profitably servicing Italian players without holding an Italian licence...

With the State Treaty on Gambling (Glücksspielstaatsvertrag – ITG 2008), aimed at maintaining the gambling monopoly for lotteries and sports bets, the German Federal States decided to take radical measures against new forms of products. Pursuant to section 4 subsection 4 ITG 2008, the operation and brokering of public gambling on the internet is therefore prohibited2. In the meantime, it has also become apparent that the Federal States’ supervisory authorities are looking for new ways of actually implementing this prohibition in 2009.