Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat mit Beschluss vom 17.07.2006 einem Betreiber, der in Räumen eines Gebäudes in Herrenberg Oddset-Sportwetten an in Großbritannien und Ös-terreich niedergelassene Unternehmen vermittelt, vorläufigen Rechtsschutz gegen die für sofort vollziehbar erklärte Verfügung der Stadt Herrenberg vom 30.05.2006 gewährt. Mit die-ser Verfügung untersagte die Stadt Herrenberg die weitere Vermittlung von Oddset-Sportwetten, räumte hierzu eine Abwicklungsfrist bis 16.06.2006 ein und drohte ein Zwangs-geld an.

Das Unternehmen Las Vegas Sands wird seine Investitionspläne für Macau massiv nach oben fahren. Wie die Financial Times berichtet, wird das Unternehmen in den nächsten fünf bis sechs Jahren etwa 8 Mrd. USD für Investitionen ausgeben. Das ist doppelt so viel wie bisher geplant. Davon sollen allein 3 Mrd. USD in den Cotai Strip fließen.

Selten hören wir die legänderen Namen, wie Doyle Brunson, Chris Ferguson, Johnny Chan, Dan Harrington oder David Ulliot. Doch plötzlich sind es junge Spieler, gerade einundzwanzig geworden, um legal an einem Pokerturnier teilnehmen zu dürfen, die Schlagzeilen machen. Kürzlich gewann Jeff Madson sein erstes Turnier, danach wurde Eric Froehlich zum jüngsten Besitzer von 2 Bracelets, dann gelang dem einundzwanzigjährigen Ian Johns der große Erfolg - und jetzt nochmals Jeff Madson.

Die Verhaftung von David Carruthers, dem Gründer und Betreiber des Online-Wettbüros BetOnSports.com, hat Wirkung gezeigt. Nachdem bekannt wurde, dass der in Costa Rica lebende Carruthers in den USA auf einem Zwischenstopp inhaftiert worden ist, musste die für kommende Woche angesetzte Glücksspielkonferenz Bodog.com in Las Vegas abgesagt werden.

Lange Zeit konnte ich diese Aussage nicht nachvollziehen. Sicher, es ist die World Series of Poker, wenn Du gewinnst, wird ein Bild von dir an die Wand gehängt, Du wirst Angebote von Sponsoren erhalten, Reporter und Photographen werden sich um Dich reißen. Das ist es aber nicht was die Player meinen, wenn sie sagen "Worst day of the year".

In seinem Urteil vom 28.3.2006 (1 BvR 1054/01) hat das Bundesverfas-sungsgericht festgestellt, dass das staatliche Monopol für Sportwetten in Bayern derzeit nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen entspricht. Es hat aber zugleich zugelassen, dass bei Beachtung bestimmter Vorgaben durch die staatlichen Wettveranstalter (Oddset) die private Veranstaltung von Sportwetten sowie die Annahme und Vermittlung solcher Wetten weiterhin als verboten angesehen und von den Sicherheitsbehörden unterbunden wer-den dürfen.

Im anhaltenden Streit um das geplante Werbeverbot für private Sportwetten in Bayern hat das Deutsche SportFernsehen (DSF) erneut mit dem Umzug in ein anderes Bundesland gedroht. In einem offenen Brief an den bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber und die Staatsminister Thomas Goppel (Wissenschaft) und Günther Beckstein (Inneres) wies DSF-Geschäftsführer Rainer Hüther (Foto) auf massive Wettbewerbs-nachteile durch das geplante Verbot hin.

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat mit Urteil des 22. Senats vom 10.07.2006 (Az. 22 BV 05.457) entschieden, dass es weiterhin untersagt werden kann, ohne eine behördliche Erlaubnis Sportwetten entgegen zu nehmen und an eine in einem anderen europäischen Mitgliedsstaat ansässige Firma weiter zu leiten. Außerdem hat der Bayerische VGH klargestellt, dass die Behörden nicht verpflichtet sind, eine Erlaubnis zur Entgegen-nahme und Weiterleitung von Sportwetten zu erteilen.

Das Hamburgische OVG hat mit Beschluss vom 11.07.2006 (Az. 1 Bs 496/04) die Beschwerde eines privaten Sportwettvermittlers gegen den Be-schluss des VG Hamburg vom 19.10.2004 zurückgewiesen. Das Hamburger OVG schließt sich in seiner Entscheidung der vom Bun-desverfassungsgericht mit Urteil vom 28.03.2006 (NJW 2006, 1261 ff.) ge-billigten Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Urteil vom 28.03.2001 (NJW 2001, 2648) an, dass angesichts der strafrechtlichen Sanktionierung des unerlaubten Glückspiels in § 284 StGB sowie den Re-gelungen des Lotteriestaatsvertrages....

Das VG Aachen hat mit Beschluss vom 13.07.2006 (Az. 8 L 356/06) den Antrag eines Fußballvereins, gerichtet auf Herstellung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen eine Ordnungsverfügung, zurückge-wiesen, mit welcher einem Fußballverein verboten worden war, für einen Sportwettanbieter mit so genannter „DDR-Linzenz“ zu werben.

Trotz der nur 22 Teilnehmer bei ersten donnerstags Rookie-Tournament der Spielbank Wiesbaden wurde schnell klar: Auch Rookies können taff spielen! Nach den ersten Minuten waren schon 2 Plätze „seat-open“. Herausstechendster Teilnehmer war jedenfalls Teddy Lee – mit 71 Jahren der älteste Mitspieler im Starterfeld.

Das OLG München (Urt. v. 29.06.2006 - Az.: 29 U 3298/06) hat nun entschieden, dass das WM-Karten-Gewinnspiel von Oddset doch rechtswidrig ist. In der ersten Instanz hatte das LG München I noch anders entschieden und das Gewinnspiel für rechtmäßig erachtet, vgl. die Kanzlei-Infos v. 05.07.2006.
Inhaltlich enthält die Entscheidung nichts Neues, da es sich um ein sog. Anerkenntnis-Urteil handelt und somit keine Entscheidungsgründe vorliegen.