Ein historischer Freispruch aus dem Jahr 2008: Dieser Fachartikel analysiert ein Urteil des AG Rottenburg, das die Strafbarkeit der Sportwettenvermittlung nach § 284 StGB verneinte. Das Gericht äußerte erhebliche Zweifel, ob der damalige Glücksspielstaatsvertrag mit EU- und Verfassungsrecht vereinbar sei.

Ein historischer Blick auf die Debatte um die Sportförderung: In diesem Artikel aus dem Jahr 2008 präsentiert der Verband Europäischer Wettunternehmer (VEWU) die Ergebnisse einer Emnid-Studie, die die drastischen finanziellen Folgen des damaligen Glücksspielstaatsvertrags für Sportvereine und Jugendarbeit aufzeigt.

Ein kritischer Kommentar aus dem Jahr 2008 von Rechtsanwalt Boris Hoeller. Der Artikel analysiert die zahlreichen Werbeverstöße der staatlichen Lottogesellschaften im ersten Jahr des Glücksspielstaatsvertrags und wirft ihnen vor, die selbst aufgestellten Regeln zum Schutz der Spieler zu untergraben.

Ein historischer Einblick ins Markenrecht: Dieser Fachartikel aus dem Jahr 2008 von Rechtsanwalt Boris Hoeller analysiert ein Urteil des OLG Hamm. Das Gericht bestätigte die Löschung der Wortmarke "Lotto" für zahlreiche Produktkategorien wegen mangelnder ernsthafter Benutzung.

Ein historisches Urteil aus dem Jahr 2008: Rechtsanwalt Dieter Pawlik berichtet über eine Entscheidung des VG Freiburg, das eine Sportwettenuntersagung aufhob und den damaligen Glücksspielstaatsvertrag als verfassungs- und europarechtswidrig einstufte.

Der BGH weist Klagen gegen private Sportwettenanbieter in "Altfällen" ab. Eine Analyse, warum § 284 StGB wegen des verfassungswidrigen Glücksspielmonopols nicht anwendbar ist.