München - Spieler, die im Online-Casino Geld verloren haben, haben gute Chancen, ihre Verluste vom Veranstalter zurückzufordern. Zahlreiche Landgerichte haben bereits entschieden, dass die Anbieter keinen rechtlichen Anspruch auf das Geld haben, weil Online-Glücksspiel in Deutschland bis auf wenige Ausnahmen verboten war.

Hamm/Espelkamp. Das Oberlandesgericht Hamm hat heute entschieden, dass der Fachverband Glücksspielsucht (fags) von der Gauselmann Gruppe nicht verlangen kann, bestimmte Spielersperren auszusprechen, für die es in Nordrhein-Westfalen keine gesetzliche Grundlage gibt.

Münster, den 15. August 2012 – Das Oberlandesgericht Hamm hat WestLotto mit Urteil vom 31.07.2012 dazu verurteilt, die Teilnahme Minderjähriger an öffentlichen Glücksspielen zu verhindern. Das Gericht hatte festgestellt, dass in zwei Fällen Minderjährige Rubbellose in Lottoannahmestellen kaufen konnten.

Das OLG Hamm (Urteil v. 13. Juli 2010, Az. I-4 U 21/10) hat als zweites Oberlandesgericht in einem Hauptsacheverfahren entschieden, dass der GIG - Verband

Ein historischer Einblick ins Markenrecht: Dieser Fachartikel aus dem Jahr 2008 von Rechtsanwalt Boris Hoeller analysiert ein Urteil des OLG Hamm. Das Gericht bestätigte die Löschung der Wortmarke "Lotto" für zahlreiche Produktkategorien wegen mangelnder ernsthafter Benutzung.

Das OLG Hamm hat entschieden, dass einem Spieler, der einer Selbstsperre unterliegt, ein Schadensersatz-Anspruch auch beim "Kleinen Spiel" zusteht, wenn die betroffene Spielbank die Selbstsperre nicht kontrolliert. Der BGH hatte Ende 2005 in einem Grundlagen-Urteil entschieden, dass einem spielsüchtigen Spieler, der sich bei einer Spielbank hatte sperren lassen, ein Schadensersatz zusteht, wenn er trotz Sperre an den Automatengeräten spielen konnte