Die Evaluierung 2026 prüft, ob Lizenzen, Steuern und Marktstruktur den legalen Glücksspielmarkt stärken – oder unbeabsichtigt den Schwarzmarkt fördern.
Das European Center for Corporate Governance (ECCG) und Glücksfall – Zentrum für Spielerschutz e.V. bieten im Oktober 2025 umfassende Compliance- und Spielerschutz-Schulungen für Sportwetten- und Spielhallenbetreiber an.
Aktuelle Recherchen von Tagesschau, ZEIT und WDR decken auf: Das anbieterübergreifende monatliche Einzahlungslimit von 1.000 € kann durch eine einfache SCHUFA-Abfrage nahezu mühelos umgangen werden – genau das, was der Autor bereits vor einem Jahr bemängelte.
European Center for Corporate Governance (ECCG) GmbH bietet in Zusammenarbeit mit Glücksfall – Zentrum für Spielerschutz e.V. eine Vielzahl an Compliance-Schulungen für Glücksspielanbieter auf dem deutschen, maltesischen, spanischen und italienischen Markt an.
Vor kurzem entschied der Oberste Gerichtshof (OGH), dass es nun möglich ist, nicht nur Verluste durch Glücksspiel bei in der EU lizenzierten Anbietern zurückzufordern, sondern dass auch Anbieter Gewinne der Spielenden einfordern dürfen.
European Center for Corporate Governance (ECCG) GmbH bietet in Zusammenarbeit mit Glücksfall – Zentrum für Spielerschutz e.V. eine Vielzahl an Compliance-Schulungen für Glücksspielanbieter auf dem deutschen, maltesischen, spanischen und italienischen Markt an.
In einem recht umfangreichen Antrag (DRS. 18/9166 vom 07.05.2024) fordert die AfD die legalen Glücksspielanbieter zu entlasten und die kriminelle Automatenszene zu bekämpfen.
Wie bereits in einem vorangegangenen Beitrag mit dem Titel („Die Kriminalisierung des Glücksspiels durch die §§ 284 ff. StGB unter strafverfassungsrechtlichen Gesichtspunkten“) dargelegt wurde, lässt sich die Existenz des § 285 StGB strafverfassungsrechtlich nicht rechtfertigen.
Durch die Nutzung der Seite stimme ich der Verwendung von Cookies und der Verarbeitung meiner IP-Adresse zu.AkzeptierenMehr erfahren
Datenschutz
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Generalanwalt Emiliou hält Maltas Bill 55 für unionswidrig und stärkt die Vollstreckung von Spielerurteilen in Malta.
Schlussanträge des Generalanwalts im EuGH-Verfahren senden ein starkes Signal zugunsten der Glücksspielanbieter und gegen Spielerklagen.
Die Evaluierung 2026 prüft, ob Lizenzen, Steuern und Marktstruktur den legalen Glücksspielmarkt stärken – oder unbeabsichtigt den Schwarzmarkt fördern.
Aktuelle Recherchen von Tagesschau, ZEIT und WDR decken auf: Das anbieterübergreifende monatliche Einzahlungslimit von 1.000 € kann durch eine einfache SCHUFA-Abfrage nahezu mühelos umgangen werden – genau das, was der Autor bereits vor einem Jahr bemängelte.